Ссылки – на??е будущее?

В общем, некоторые люди на форуме при??ли к тому выводу, что в ближай??ее будущее никакие факторы, кроме ссылок с главных страниц, не будут основополагающими для ранжирования:

Обмануть алгоритм, накрутив статистику — не сложно — Рамблер уже понял это давно. Обмануть в плане грамотного контента, то что говорилось, дело далекого будущего — думаю тоже оптимизаторы научатся без проблем. Накрутить боль??ое количество вне??них ссылок (не ссылкопомойками) — вот тут уже далеко не каждый способен. Поэтому склонен считать, что ссылки в ближай??ие годы останутся основополагающим фактором. ?? отладка алгоритма до совер??енства коснется именно фактора ссылок, а именно это касается тех, кто этот фактор накручивает искусственно (помойками или покупая ссылки, в том числе с морд).

Более того, этот фактор даже нужен поисковикам:

На мой взгляд, одна из целей имеющихся и будущих методов «борьбы с оптимизаторами» — повысить стоимость оптимизации неконкретных навигационных запросов до, и вы??е стоимости контекстной рекламы.

В том числе и Яндексу:

Очень интересная и здравая мысль. А нужно ли Яндексу вообще бороться с продажными мордами? Ссылки на них покупают для позиционирования по выскочастотникам. Мест в десятке десять. ??гроков, жаждущих получить это место по высокочастотнику может быть гораздо боль??е. В итоге начинается соревнование, кто боль??е морд под ссылки скупит. Количество морд растет — бюджет на вход в десятку растет. В один прекрасный момент он станет настолько вы??е бюджета на контекстную рекламу по этому запросу, что пользоваться ею станет выгоднее. А Яндексу только того и надо.

Публично, как мы знаем, Яндекс объявляет о том, что его обновленный алгоритм учитывает полезность контента. Получается, что на практике пока совсем не так, не смотря на то, что слы??ны некие голоса оптимизаторов о том, что главные страницы в выдаче встречаются все реже. Это на фоне показательных банов и пессимизаций за нетематический обмен ссылками и линкопомойки. Следующая музыкальная композиция для фона – борьба с «продажными мордами», вслед за Google.

Ссылки – на??е будущее?: 4 комментария

  1. Уведомление: Блоги и оптимизация

  2. .kero.

    Не знаю, не знаю, коллеги. Сегодня на семинаре я А. Себранту такой вопрос задал (относительно стоимости на??их услуг и первых позиций в контекстке). В итоге оба со??лись на том, что нужно, и то и то. Кстати, рассказывал, как хочется ему иногда, чтобы оптимизаторы привели в порядок сайты некоторых закачиков Директа, дабы реклама соответствовала сожержанию сайта 🙂

  3. minaton Автор записи

    Для них SEO — это в первую очередь правильный нужный сайт для посетителей. А для заказчиков услуг SEO важно прежде всего попасть на первые места. Поэтому вполне возможно, что вы говорили о разных вещах не подозревая этого 🙂

  4. .kero.

    Мы не первый год в этих делал «варимся», и маловероятно, что я или Андрей не понимаем о чём говорим 🙂 А цели у нас одни, только способы разные.

Добавить комментарий