Любители и знатоки Firefoxa, расскажите мне, пожалуйста, можно ли с ним делать такое:
- добавить на панель кнопку «показать/скрыть картинки на странице»
- делать манипуляции мы??кой (Mouse Actions или Gestures)
- перемещаться между вкладками с помощью горячих клави??
- каким-то образом умень??ить место на экране, которое занимает панель с кнопками и строками адреса и поиска
Я бы с удовольствием пересел на ФФ, но за годы уж очень привык к Maxthonу. Легким движением мы??ки вниз я открываю страницы в новой вкладке. В нем можно скрыть всю панель с кнопками, ссылками, строками и т.д. – она появляется при наведении мы??кой.
Чем в ФФ вы пользуетесь интенсивно? ??з-за каких удобств вы не перейдете на другой браузер?
Только, пожалуйста, мы не говорим про различия в отображении сайтов в разных браузерах. Мне интересно только удобство пользования.
1 и 2) ??нструменты > Рас??ирения > Загрузить рас??ирения. Нам найдё??ь.
3) Ctrl+Tab
4) Правая кнопка мы??ки на тулбаре > Настроить…
Спасибо!
Опера, только опера.
Я тоже буркну со своей колокольни: «Опера!»
Комментарии «только Опера» выглядят довольно жалко после исчерпывающего ответа. Особенно учитывая, что Огнелис умеет много ещё чего, а Опера — нет.
Жалко отвечу, что каждый из этих пунктов легко делается в Опере.
Чего Лис «ещё умеет» (полезного) чего не умеет Опера?
Эргэл, а еще у вас негров линичуют.
вроде не маленький и должны понимать, что трэды «Опера vs Огнелис» — чистой воды флейм и вы со своей жалостью катитесь куда подаль??е ибо голодные дети вам этого не простят.
Ва?? коментарий также жалок как и вы со своим коментарием ибо… тут Остап задумался.
А вы, фанаты Оперы, агрессивные. Не буду вам про преимущества огнелиса рассказывать. Захотите, сами разберётесь.
Нет, я Оперу уважаю. Многие знакомые, интернетчики и дизайнеры, сидят на Опере. Но мне хочется ФФ.
Грррррррр! >:[
PS: Всё вобщем уже разобрано — оба клёвые. На сегодня??ний день нельзя сказать кто луч??е — на личных привычках всё завязано ^_^
Опера! Все вы??е перечисленное есть в ней! ?? это тоже будет в Лисе, если скачать дополнительных плагов метров на 20 к нему. Что незамедлительно скажется на его и так не быстрой загрузке!
На первую часть вопроса полностью отвечено первым сообщением. Потому о том, чем меня firefox привлёк.
Сам пользуюсь FireFox боль??е года, пройдя к нему путь от IE через Оперу 🙂 Практически все популярные и полезные преимущества других браузеров уже реализованы в extensions. Ну, или будут реализованы в будущем 🙂
Лично мне видятся такие преимущества firefox:
— блокировка попапов и рекламы (рас??ирение Adblock);
— включение/выключение скриптов и флэ??ек на каждом конкретном сайте без копания в настройках (NoScript);
— рас??ирение Past and Go (что понравилось ещё в Опере);
— замечательное рас??ирение SEOpen (помогает в работе);
— ещё помощник в работе — EditCSS;
— и ещё — функция просмотра кода выделенного участка страницы.
Минусы тоже есть. Но кто у нас без греха? 🙂
К слову. ??нтересный сравнительный анализ браузеров. Опера лидирует 🙂
K.Ermakov, вот например — если урл написан в тексте не как активная ссылка, а как текст — вы как перейдете по нему?
С «Past and Go» перейдёт.
Ну это же не удобно — нужно выделить, скопировать, двинуть мы??ку к строке ввод адреса, выбрать пункт «пасте анд гоу» и только тогда будет счастье.
А мы на опере делаем так — выделяем текст с урлом и нажимаем в контестном меню пункт «Открыть в новом окне (закладке)» — вуаля
Не, Lab, ты не понял. “Past and Go” — это плагин такой под Лиса, который как раз и добавляет такую же «оперную» фичу.
2 Rad.
Что и требовалось доказать, снова необходимо бегать и искать какой-то плаг.
Несколько все-таки непонятен ход мысли. Скачать и установить Фаер Фокс, и мучаться, но делать его похожим на Оперу. Мне, почему-то, сме??но 🙂
А можно еще пару вопросиков про ФФ:
Почтовый клиент в ФФ есть? А читалка РСС-фидов? А записки коротенькие есть куда сохранять? А докачку поддерживает? А печатает странички на бумагу правильно или «как попало»? А страницу корректно может подогнать под размер моей области? А WAP сайты корректно отображает? 🙂 Просто я всем этим пользуюсь и хотелось бы знать стоит менять браузер или нет…
To mch:
Ты б еще сказал — а вертолета встроенного нету в ФФ? Если ты хоче??ь комбайн — есть Mozilla Suite.
А так — есть Thunderbird, в ней же есть читалка RSS (а можно поставить плагин в ФФ — кому как нравится, притом плагинов несколько на выбор), есть и для записок плагин, прекрасно и удобно интегрированный в Sidebar. ?? докачку качалка поддерживает.
Скажу так: идите на форум Mozilla.ru, там добрые люди собрали пакет плагинов в один файл (и весит он 5 метров, а не 20, как некоторые вы??е умничают). А даль??е сами ставьте и выбирайте.
А по поводу плагинов приведу несколько примеров. На??ел плагин отправки SMS прямо из браузера — счастья полные ??таны 🙂 Шпилю по 5 смс-ок друзьям. Забиты основные операторы России, Украины и даже Казахстана. На??ел плагин проверки валидности страницы (на основе tidy) — в строке состояния вижу краткий анализ кода страницы, при двойном клике — детальный.
А опероиды будут ждать такой функциональности еще долго 😉 Только не возмущайтесь, что она не нужна обычному юзеру — он использует не ФФ или Оперу на сегодня??ний день, а Ослика + Outlook (или Maxthon + The Bat ломаный в луч??ем случае).
2 sonsay:
Ну вот начинается, опять пойди туда, там сборка плагов, сюда — сборка плагов и т.п. Не то это! Не то!
По поводу СМС — ну не будет это Ва?? замечательный плаг работать с МегаФон-Урал. А Сделать это с оперой проще, затащить страничку в сайд-бар!
Про вертолет, некорректное сравнение 🙂 Не те категории!
Возможно ли держать на флэ??ке ва??у лису? с почтовой базой, букмарками, сайд-барами, конфигами?
А простому пользователю и вправду не нужны ряд функций, перечисленный вами, а затаскивать плаги, у многих ума не хватит, а чаще _времени_!
А валидность-кода можно и из оперы проверить, эдак еще с бродатого 1998 года.
?? вообще, педлагаю сделать сравнительную табличку. Опи??ем требуемый функционал и поставим плюски у каждого браузера или минусики, а где надо, добавим пометку, что требуется установка дополнительных модулей.
Как идея.
Повторюсь: пример с плагином отправки SMS был приведен просто для иллюстрации рас??ирения возможностей программы одним неболь??им плагином. (А в сайдбар затянуть страницу можно и в ФФ, много ума не надо).
Это бредовая идея (делать таблицу сравнения) только потому что Опера и ФФ имеют абсолютно разную философию функциональности. Конечно, «голый» ФФ проиграет Опере. Но то, что Опера не просто браузер, а «комбайн» — отнюдь не преимущество.
А насчет установки плагинов, нехватки ума/времени — 2 реплики.
1. Неужели пользователи Оперы настолько примитивны/заняты, что таких элементарных действий выполнить не могут/не успевают? 😉
2. Вы сам факт модульности ФФ воспринимаете как недостаток, а я — как преимущество. Потому что я имею возможность настроить мой браузер с такими функциями, как мне надо (при том могу иметь несколько профилей как на одной ма??ине, так и носить на фле??ке папку профиля, которая работает с любым установленным ФФ на какой угодно ма??ине), а Вы ограничены возможностями Оперы, которые Вам предоставили разработчики. Объявятся новые фичи в какой-то будущей бете — опероиды радуются как дети и ждут. А пользователи ФФ через время получают плагин, устанавливают его и спокойно пользуются.
Я, похоже, оптимист, в отличии от Вас. Потому как я вижу в ФФ ВОЗМОЖНОСТЬ (тонкая настройка, рас??ирение функциональности и т.п.) для пользователя, а Вы — УГРОЗУ для пользователя (неудобство, сложность и т.п.).
Хотя, естественно, это все ??МХО.
певрое. опера не комбайн. в ней реализовано, что стало стандартом для ввв.
второе. зачем заморачиваться, тратя время на поиски и установку плагинов. есть же чем заняться, если есть чем 🙂
третье. сам факт модульности — это крайне важно и хоро??о! и важно! и нужно! но то что является потребностью номер РАЗ, пусть будет в комплекте.
ничего не имею против фокса и людей, что им пользуются. это как можно купить тюнинговую 99-ую и тюнинговать ее даль??е, или куить Митсубиси Лэнцер.
За сим предлагаю дискуссию закончить. ФаерФокс — это луч??ее ПО. Мозила форева. Ухожу на выходные 🙂 С наступающим всех!
??з всей тирады вынес следущее:
1). Д. Честных (прЕвет Блогджету!) — дал полезные советы соответсвующие напрямую вопросу.
2). Alexander Shustov — совсем молодца — «педлагаю сделать сравнительную табличку» — очень было бы интересно и полезно — особенно сразу с переводом на ингли??, чтоб и на какой слэ??дот постануть.
Повторюсь, но обе эти бразы клёвые — нельзя на сегодня выявить из них победителя.
Уведомление: slaff @ reworked | Slaff выбирает Firefox!
Пока вы выбираете победителя, я сделал для сомневающихся в ФФ неболь??ой видеокаст
=)
В последней бумажной «Компьютерре» интересное интервью с Jon von Tetzchner (CEO Opera). В онлайне пока не на??ёл. Почитайте — интересно (даже если Вы говорите, что «Опера сосёт», то всё равно прочтите — правда стОит).
Вы все дураки, на самом деле MSIE рулит. 🙂
Хотя у меня стоят и Опера 5 — чтобы смотреть дурацкие форумы с вывороткой в своей пользовательской таблице стилей, и Firefox — чтобы сохранять страницы с картинками.
Всё! 🙂
Да, забыл сказать — еще MS Outlook Express рулит, а всякие thunderbirdы с thebatами — сосут. 🙂
Maxthon — луч??ий! Все эти ФФ и Оперы ли??ь пытаются ему подражать, начиная от скинов и заканчивая плугинами!
Кстати рас??ирение называется ImgLikeOpera :). Еще советую поставить рас??ирение FoxPose ну и поисковиков всяких разных добавить отсюда — mycroft.
P.S. Зайди на форум mozilla.ru в разделе рас??ирения можно скачать extension pack, внутри него — боль??ое количетсво рас??ирений на русском языке. Кстати вчера на??ел пакет из 600 (!) рас??ирений. Ну и для затравки, я сейчас работаю над автоматической установкой лиса сразу с нужными рас??ирениями — думаю к новому году, что-то уже получиться.
Забыл — еще пользуюсь рас??ирениями для del.icio.us (правдо утвержение можно по другому сформулировать — пользуюсь del.icio.us потому как есть удобные рас??ирения для FF). А вот уважаемые любители MX,IE,Opera будут до победного ждать пока для их любимого сервиса что-то придумают.
Для IE есть кнопки del.icio.us
Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни : )))
Lalex, а для Оперы можно и не ждать — http://rad.hdz.ru/blog/archives/183
Приветсвую.
Дискуссия почти один-в-один с периодичностью раз в сутки вспыхивает на всех форумах =) Обычно молчу, сейчас все-таки изложу.
Взгляды производителей Оперы отличаются от моих. В ней есть масса функционала, которым я вряд ли когда воспользуюсь. ?? нет массы функционала, которого там не может быть в принципе, т.к. кроме меня он никому не нужен. ?? тут FF незаменим, особенно есть познания в JS или знакомый с такими познаниями.
В качестве иллюстрации, вчера для приятеля за 15 минут сделал рас??ирение, которое при поиске по FTP-серверам локалки рядом с каждым результатом добавляет ссылку, при нажатии на которую в буфер копируется адрес корня сервера (при этом, FTP-клиент мониторит состояние буфера и, как только там появляется ftp://something, он к нему подрубается). Приятель фичей будет пользоваться постоянно, а боль??е оно вряд-ли кому понадобится.
Еще как пример. На про??лой неделе сделал рас??ирение, почти полностью повторяющее функциональность Allsubmitter’a. Более того, все данные хранятся на сервере, так что юзать можно с любой ма??ины.
Еще как пример. Для человека с форума на заказ делал рас??ирение, добавляющее PR к результатам выдачи Yahoo. В «базовый» комплект оперы такое, естесственно, не включат, а на userscript сделать тоже сложновато.
Если обощить, получается, что чем более специфичные задачи стоят перед пользователем, тем более ему подходит FireFox. Если браузер нужен только для серфинга, Опера луч??е. Она быстрее и красивее. А вот если нужно что-то «эдакое», то боль??е подойдет Firefox. Он медленнее, т.к. интерфейс написан на XUL, но именно это позволяет «рас??ирять» возможности браузера практически бесконечно, насколько хватит фантазии и оперативки (у меня пока оперативки хватает).
Вот она — ??стина!
Коля Дубр- почет и уважение, я понял о чем так спорят любители FF и почему я люблю Оперу, а также зачем мне нужен FF.
А можно и мне рас??ирение для FF добавить ПР к выдаче в яхе и гугле 😉
Сам не люблю, когда интерфейс перегружен кнопками, и под контент остается маленькое око??ечко. Но лиса является тем браузером, в котором можно все эти рю??ечки свести до минимума, не потеряв в функциональности.
??з самых полезных (на мой взгляд) рас??ирений стоит отметить ImageLikeOpera, Search Status (очень удобное рас??ирение — показывает Google PR и Alaexa), Yandex CY, Fasterfox, Tab Mix Plus, Image Zoom, Flashblock, Web Developer.
Сам последние 5 лет юзаю в основном оперу. Но есть такое, чего она
,к сожалению, не умеет делать, но умеет ФФ — подставлять любой, мною желаемый юзерагент для сайтов. я имею ввиду не IE и браузеры, а выбранный мной юзерагент, например, мобильного телефона. Любого. ?? мне это регулярно необходимо по работе. Вот и приходится держать два браузера — как только эта фича мне нужна — достаю ФФ… Если же в опере это как то возможно сделать — отпи??итесь, плиз.. 🙂
А я за firefox!
Единственное, что меня в нем сейчас очень раздражает:
я наставил кучу плагинов и у меня периодически (когда открыто много сайтов), выскакивает сообщение, что произо??ла о??ибка, браузер закрывается и потом, когда я его открываю — слава богу, одному плагину! — мои закладки восстанавливаются.
Единственное боль??ой респект Опере в том, что при прерывании сессии, некоторые сайты опять не грузятся, а в firefox грузит все заново. Если закладок 50 — это проблема.
Видел упоминания про плагин ImgLikeOpera, и я очень хочу сказать о нем пару строк:
При его утановки появляется иконка на панели инструментов. Так как я, например, просматриваю боль??ое количество сайтов, то я не загружаю картинки, а иногда для регистрации или на файлообменнеке, нужно вводить код с картинки. Так вот, нажатием на эту иконку (плагина ImgLikeOpera), картинка (проверка: бот я или нет) свободно догружается. Не надо лезть в настройки, потом обновлять старницу. Да и при том у этой конопки еще 4 режима!
Я не знаю, конечно, как такое сейчас организовано в опере.
Еще отличный плагин ScrapBook. Нет никакого беспорядка в сохраненных страницах! Все сохраненное открывается из браузера и при этом рассортировано по категориям.
Рань??е у меня был из-за этого беспорядок на рабочем столе и куча разных папок.
Кто-то тут писал про быстрое создание заметок (по-моему). Тоже есть для этого плагин: QuickNote. Нажимаете на иконку, открывается вкладка, пи??ите, что хотите, закрываете (все автоматически сохраняется).
Еще (может кому-нибудь будет полезно), есть плагин, делающий скрин??от открытой страницы (полностью всей). Нажали на иконку, выбрали куда сохранить.
Я помню, пере??ел на firefox из-за его быстрого сохранения страниц с картинками, а также его быстрой работы (незнаю, незнаю, но мне кажется firefox быстрее, чем Опера).
Кстати, я на нем сидел года полтора и только потом узнал, что его функциональность рас??иряется с помощью плагинов. Многое я за это время потерял…
Опера будет действительно рулить для людей, не особо хотящих разбираться в этих плагинах (у меня у??ло 3 часа на изучение, скачивал архив со всеми плагинами и разбирался). Типа поставил навореченную прогу (про оперу) и вроде есть все, что хоче??ь.
А вот тот, кому надо боль??е, чем браузер и кто постоянно стремиться сделать свою жизнь за компьютером комфортнее, тому нужен firefox. Так же он нужен тому, кто любит простоту (кто не будет заморачиваться с плагинами). Опера мне и не нравится тем, что там сли??ком много не нужного, это очень ме??ает.
Правильно, как кто-то здесь написал: вы??ла новая версия оперы и те, кто ей пользуются, радуются, как дети новым наворотам. Они их так ждали (это про тех, кто тоже хочет комфорта, но не хочет его создавать себе сам, а надеется на разработчика).
Меня такая позиция не устраивает. Firefox отлично подгоняется под мои нужды.
Единственное, что еще убивает в firefox это то, что боль??инство плагинов работает, пока только на версии 1,5. А уже есть 3.0. ?? никакой плагин (благодаря которому можно было бы запускать плагины для 1,5 на 2,0) не помагает.
Кстати, еще про классные плагины для firefox (такое ощущение, что здесь про них никто не знает):
плагин IE Tab — щелчок внизу по иконке и ва??а страница грузится через Internet Explorer, но все это происходит в закладке Mozzile Firefox (используются, конечно же, настройки IE). Это нужно, когда, например, понадобиться элемент Activex.
Я это еще использую, когда нужно перевести страницу (у меня Promt интегрирован в IE).
Также есть еще один интересный плагин: плагин переделывает Firefox в Оперу.
Находится здесь: firefoxopera.blogspot.com.
Видел упоминания про плагин ImgLikeOpera…Я не знаю, конечно, как такое сейчас организовано в опере.
а название плагина ни о чём не говорит?:)
В опере это делает очень просто:
1. правый клик на рисунке -> Обновить рисунок
2. Вид -> Рисунки -> Показывать рисунки, либо в строке состояния клик на кнопку, которая загружает рисунки на странице
Всё-таки для россии очень актуально иметь возможность серфинга без картинок, но в нужный момент очень быстро подгрузить требуемое.
Ещё из оперных плюсов:
при нажатии в тулбаре кнопки назад мне требуется увидеть предыдущую страницу в том виде, в котором она была, пока я с неё не у??ёл (только ff и ie на это плюют и начинают перезагружать данные. тупо).
нажав F12 можно тут же отключить фле??, js… даже указание источника перехода.
Увы, эти вещи очень значимы, но в ff, ie… их под рукой просто нет (хотя это вполне оправдано там, на западе, где интернет стоит копейки и скорость отличная).
?? это я ещё не упомянул про Ctrl+Z в опере 😉
Пере??ёл с Оперы на ФФ. Поставил подходящие плагины, всё нравится, кроме двух вещей. При переходе назад некоторые страницы грузятся заново, с инета. Может существует такой плагин, чтобы уже открытые страницы всегда грузить из кэ??а, как в Опере? Просматривая исходный код, его нельзя редактировать, а хотелось бы… и видеть изменения прямо на странице сайта.
Главно отличие ФФ от оперы это наличие кучи инструментов , которых нет нигде боль??е , мне как вебмастеру это очень удобно , опера это для пользователей .